Если бы определяющим в ЕГЭризации всей страны было содержание теста, то, наверное, можно было бы и порадоваться. Да. Увы :( Мда. Надо быть дегенератом, дебилом или хз кем ещё, чтобы не решить такие задания. Зато теперь… как бы помягче сказать… даже самые слабые ученики будут рады, что хоть что-то п...

Зато в демонстрационных заданиях 2010-го года — сюрприз! См. здесь: http://www1.ege.edu.ru/content/view/21/43/.
Кому как нравится этот вариант? Мне вот кажется, что стало гораздо лучше.

В этом году нижняя граница тройки (насколько я понял) в ЕГЭ по математике — всего 4 первичных балла (см. здесь: http://www1.ege.edu.ru/content/view/606/166/ ). И это при том, что в блоке A (с выбором одного из четырёх вариантов) 10 заданий. Можно сосчитать, что даже при выполнении всех этих заданий ...

Как-то для матмеха несерьёзно... Помнится, на матмеховских олимпиадах задачи гораздо сложнее (были?).

Кажется, я даже знаю, в чём неправильность: не доказана непротиворечивость?

(Посмотрев на разбалловку)
M-да, кажется, никто (или почти никто?) до этого не додумался. Может, формулировка отпугивающая... Похоже, матмеховское образование, как ни странно, мне здесь помогло.

Через некоторое время удалось найти несложное и достаточно красивое решение (настоящее решение, с доказательством и возможности, и единственности). Ну да, задача требует обстановки, настроения и умения, при которых можно, прочтя 10 чисел из 13, понять, какие 3 ты не прочёл... Но это в крайнем случае...

Пятым, четвёртым, седьмым... Недостаточная конкуренция. (Учитывая обычный средний уровень участников)

[quote="PSP"]Вот только нет уверенности, что 150.[/quote]
У меня тоже нет уверенности. У нас 150 было 3 - 4 года назад, сейчас, наверно, больше.
Правда, участвовать в олимпиаде пятым... неспортивно как-то. Зато в следующий этап легко выйти :)

Над каждым сообщением довольно крупным шрифтом отображается заголовок. А заголовок этот обычно имеет вид "Re: Исходная тема", т.е. совершенно неинформативен. Может, его уменьшить? Как вариант: при добавлении сообщения в тему не снабжать его по умолчанию таким заголовком. (Вообще не очень п...

Нет, почему, какое-то представление даёт...
Только просматривать такие документы надо для получения общего представления, а не для сверки деталей (иначе из любых рекомендаций можно вывести любую ересь, благо язык неоднозначен).

Ну, видимо, Г, судя по контексту...
А вариант "Е) Заплатил положенные 150 рублей" у вас не действует?

8 класс. Задача № 3 . „Доказать, что ( x ^2+ y ^2)/( x - y )>=2*sqrt(2), если xy = 1, x > y > 1 .” :?: :!: :) Решение жюри выглядит весьма забавно. Начинается оно так: „Один из способов решения: a ≥ b равносильно a – b ≥ 0”. После этого ни разу в тексте решения не встречается ни a , ни ...

PSP писал(а):Если бы дурь заключалась только в географии, было бы не так ужасно. Но основной-то бред в ином!

А в чём, извиняюсь, основной бред вышеизложенного? Итоги-то хоть отдельно подводиться будут, надеюсь ?

PSP писал(а):После лота № 1 состояние счетов: команда № 1 – 93 тугрика, № 2 – 100 тугриков, № 3 – 109 тугриков. Переходим к лоту № 2…”.

Наверно, "команда № 1 – 103 тугрика, № 2 – 100 тугриков, № 3 – 99 тугриков"?