Ленинградская обл. олимпиада по математике 2008/09 уч. г.

[ami]

> Говорят, что школьники разъедутся, не зная результатов, а награждения не будет.

Говорят, на олимпиаде по физике было так же. Ни в какие рамки.

[PSP]

Как стало известно из источника, заслуживающего полного доверия, на областной олимпиаде ПО МАТЕМАТИКЕ будет всё, как всегда. В частности, 24 января участников не выпроводят, разбор задач и апелляция состоятся, закрытие будет 25 января, все результаты будут оглашены, протоколы вывешены. Только награждение будет позже - в один день по всем олимпиадам.

[PSP]

Всё, что касается олимпиады по математике, в Луге держится в большом секрете (видимо, чтобы шпионы из Атлантиды не узнали). До сих пор школьники не знают точно, с кем едут на областную олимпиаду и во сколько. Во всяком случае, официально им об этом не сообщили (а выезжать нужно уже через день!).
Зато прошёл слух, что победителя районной олимады 9 классов Рустама Азимова собираются представить как внеконкурсного участника по той причине, что он является 8-классником!
Вот уж, поистине, чтобы представить себе бесконечность, надо подумать о человеческой глупости...

[PSP]

Команда Лужского района под руководством учителя математики МОУ "СОШ № 5" г. Луги Трапезниковой Маргариты Владимировны отправилась на областную олимпиаду (и даже доехала к 21 часу) в следующем составе:
Рустам Азимов (8 кл., МОУ "СОШ № 3"), Анна Никитина (9 кл., МОУ "СОШ № 4"), Николай Ерёменко (МОУ "СОШ № 6" г. Луги),
Илья Шенбин (10 кл., МОУ "СОШ № 4" г. Луги), Владимир Перегуда (10 кл., МОУ "СОШ № 6" г. Луги),
Кирилл Грибов (11 кл., МОУ "СОШ № 5" г. Луги), Дмитрий Фёдоров (11 кл., МОУ "СОШ № 3" г. Луги).

[PSP]

Как только закончился второй тур олимпиады, под предводительством руководителя г-жи Трапезниковой Маргариты Владимировны лужская команда ринулась на электричку. "Дети устали, им надоело, они домой хотят". Конечно, "порешали маненько" и хватит.
Впрочем, у Кирилла Грибова и Рустама Азимова, вопреки чемоданному настроению руководителя команды, хватило ума остаться, чтобы дождаться разбора задач, апелляции, результатов.

Как же великолепно Лужский ИМЦ организовал участие лужской команды в областной олимпиаде, какую же величайшую мудрость проявили лужские начальники, найдя такого добросовестного и мудрого руководителя команды! Аж дух захватывает!

Интересно, такое сачкование было согласовано руководителем Трапезниковой с главным математиком района г-жой Рыбалко из ИМЦ или это собственная инициатива Маргариты Владимировны, отправленной в командировку на 3 дня?

Я уж молчу о том, как это всё соответствует возложенной на г-жу Трапезникову ответственности за жизнь и здоровье участников команды (ответственности за результаты г-жа Трапезникова, разумеется, не несёт никакой).

[Влад]

а самое интересное где??

[PSP]

а самое интересное где??

Как это ни грустно сознавать, самым "интересным" на этой олимпиаде явилось безответственное поведение руководителя команды, чей поступок ужасен не только сам по себе, но имеет, как говорят, "отрицательное воспитательное свойство" - детям показали пагубный пример отношения к делу.
Что же касается результатов, то ещё не прошла апелляция.
Правда, уже точно можно сказать, что уровень результатов лужской команды продолжил своё падение (на протяжении последних лет производная успехов большая по модулю и отрицательная по знаку). Во времена Влада команда привозила 6 дипломов на семерых участников, на этот год будет, видимо, наоборот: 1 диплом на 7 участников. Что закономерно: если поставить олимпиадное дело с ног на голову, то чего уж удивляться, что и результаты переворачиваются...
Детей жалко. Обидно, что их губят такие руководители и начальники, которые назначают таких руководителей, потому что им глубоко безразлична судьба способных детей.

[PSP]

Победители и призёры регионального этапа (областной олимпиады):
Всего можно было набрать 56 баллов.

9 класс:
Михеев Владислав (МОУ "Сиверская гимназия" Гатчинского р-на), 34 балла.
Азимов Рустам (8 кл., МОУ "СОШ № 3" г. Луги), 33 балла.
Котов Сергей (МОУ "СОШ № 2" г. Гатчины), 26 баллов.
Хазиева Лина (МОУ "Кингисеппская гимназия"), 25 баллов.
Алексеев Аркадий (МОУ "Лицей № 7" г. Тихвина), 24 балла.
Завгородний Артём (МОУ "Лицей № 8" г. Соснового Бора), 22 балла.
Ерёменко Николай (МОУ "СОШ № 6" г. Луги), 21 балл.

10 класс:
Макеев Георгий (МОУ "Кингисеппская гимназия"), 36 баллов.
Резник Родион (МОУ "Сиверская гимназия" Гатчинского р-на), 20 баллов.
Завадский Дмитрий (МОУ "Коммунарская СОШ № 1" Гатчинского р-на), 19 баллов.
Поздин Дмитрий (МОУ "Лицей № 8" г. Соснового Бора), 17 баллов.
Булычев Антон (МОУ "Лицей № 8" г. Соснового Бора), 15 баллов.

11 класс:
Шершнёв Алексей (МОУ "Лицей № 3" г. Гатчины), 42 балла.
Башкатов Александр (МОУ "Важинская СОШ № 6" Подпорожского р-на), 38 баллов.
Кузенкова Анастасия (МОУ "СОШ № 8" г. Гатчины), 32 балла.
Щербак Сергей (МОУ №Лицей № 3" г. Гатчины), 31 балл.
Кротов Сергей (МОУ "Тельмановская СОШ" Тосненского р-на), 25 баллов.
Леонтьева Анастасия (МОУ "Кингисеппская гимназия"), 23 балла.
Абдалова Юлия (МОУ "Лицей № 7" г. Тихвина"), 23 балла.

ПОЗДРАВЛЯЕМ!

[PSP]

Лично поздравляю своих учеников, 2 из которых стали победителями и 8 - призёрами областной олимпиады!

[PSP]

Итак, только двое из семи лужских участников стали призёрами олимпиады (напомню, что в прошлом году тоже только двое лужан приехали с дипломами, но зато оба были победителями). А ведь совсем недавно лужане привозили по три первых и три вторых диплома!
Уровень ежегодно падает - это закономерный результат продолжающегося развала работы со способными школьниками в Лужском районе, той политики, которую проводит Лужский ИМЦ - заведение, работникам которого опрометчиво поручено руководить олимпиадной работой в районе.

Вот результаты остальных участников лужской команды (кроме тех двоих, которые стали призёрами (всего можно было набрать 56 баллов):

9 класс (всего 28 участников)
Никитина Анна (МОУ "СОШ № 4" г. Луги), 13 баллов, 12-14 место.

10 класс (всего 30 участников):
Перегуда Владимир (МОУ "СОШ № 6" г. Луги), 8 баллов, 11-12 место.
Шенбин Илья (МОУ "СОШ № 4" г. Луги), 2 балла, 20-24 место.

11 класс (всего 33 участника):
Грибов Кирилл (МОУ "СОШ № 5" г. Луги), 18 баллов, 15-16 место.
Фёдоров Дмитрий (МОУ "СОШ № 3" г. Луги), 10 баллов, 24-26 место.

[Влад]

Рустам молодец! Владу и Лёше мои поздравления! Юля - красотка =) Остальные *** =)

[Black]

Поздравляю Рустама, Лешу и Юлю.
насколько я понял в 10 классе диплом призера давали за 2 решенные задачи.Как-то неправильно(хотя может быть задачи такие были).

[PSP]

насколько я понял в 10 классе диплом призера давали за 2 решенные задачи.Как-то неправильно(хотя может быть задачи такие были).

Эх... По новому положению о Всероссийской олимпиаде это, увы, правильно. Но, разумеется, нехорошо.
Действительно, в 10 классе призёрами названы те, кто решил только 2 задачи (15 баллов), а в 9 классе не названы призёрами те, кто решил 3 задачи (19 баллов). Не названы призёрами и 11-классники, решившие по 3 задачи (21 балл).
Но, повторяю, это правильно, т. е. по правилам, которые устанавливают возможность объявления призёрами до 25% участников. Так что, в 10 классе даже не весь лимит исчерпали: если бы именно 25% стали призёрами, то ими бы оказались и те, кто набрал даже всего 12 баллов.

[PSP]

Мне пришло несколько личных сообщений, в которых звучит упрёк в том, что я на форуме скрываю факт того, что готовил к областной олимпиаде по математике команду Гатчинского района.
Чистосердечное признание: готовил. Причём два года подряд. И не скрываю.
И очень радж, что есть результаты: 7 дипломов, из них 2 - победители.

А лужские начальники заявили: "У нас много молодых талантливых учителей". Кто бы сомневался!

Впрочем, готовил я и трёх лужских школьников: Рустама Азимова, Николая Ерёменко и Кирилла Грибова. Более того, помог Николаю Ерёменко отстоять своё право на участие в областной олимпиаде, которого его хотели незаконно лишить (почему-то н школа, где учится Ерёменко, ни ИМЦ - кладезь образования - всем этим не занимались). И тоже, как выяснилось, не зря: Николай стал призёром олимпиады.

[PSP]

Говорят, что, дав команду школьникам сразу же после второго тура уезжать домой, руководитель Лужской команды сказала, что у неё командировка только на два дня, и денег ей дали тоже только на два дня - потому по домам, ребята...

Тогда выходит, что "заслуга" в этом инциденте принадлежит Лужскому ИМЦ? Выходит, это специалисты ИМЦ заранее настроили руководителя так, что нечего там делать на разборе задач, на апелляции, на подведении итогов?