Поскольку многое, что связано с проведением олимпиады по математике, делается скрытно (обещанного родителям ответа на их обращение к зав. отделом образования пока так и нет), то поделюсь очередной порцией слухов.
ГОВОРЯТ, ЧТО...
- ... на областную олимпиаду по математике "едут" следующие школьники:
9 кл.: Мирошниченко Иван, Супрун Екатерина;
10 кл.: Воробьёв Юрий, Ермаков Александр;
11 кл.: Павлов Дмитрий, Меженько Иван, Зубанов Константин, Селезнёв Максим, Григорьев Михаил.
- ... отказались ехать руководителем команды как Л. Н. Рысева (шк. № 3), так и Н. Д. Баранова (шк. № 2);
- ... руководителем согласилась поехать А. Ю. Тарасова (шк. № 3).
Математическая олимпиада в Лужском районе.
Модератор: модераторы
-
- Администратор сайта
- Сообщения: 7234
- Зарегистрирован: Вс, 28 дек 2003, 11:47
- Откуда: Луга
- Контактная информация:
В связи с тем, что в 11 классе "едут" 5 человек, возникает большое недоумение.
Согласно п. 5.4. федерального Положения, право участия в III этапе есть у прошлогодних победителей и призёров III этапа. Для Луги - это И. Меженько, К. Зубанов, Г. Александров.
Поскольку у И. Меженько второй результат на районе, то он вместе с Д. Павловым (первый результат) и составляет ту самую пресловутую "квоту" (2 человека, установленные по каждому классу областными чиновниками для Лужского района).
К. Зубанов будет участвовать в областной олимпиаде как победитель III этапа предыдущего года.
А вот на каком "областном" основании в олимпиаде будут участвовать М. Селезнёв и М. Григорьев - для меня большая загадка. Да, у них есть законные права на основании федерального Положения. Но ровно такое же право есть и у Г. Александрова! А, возможно, и большее: Г. Александров - призёр III этапа предыдущего года (в отличие от М. Селезнёва и М. Григорьева) и ровно так же, как и они, имеет диплом 3-ей степени в этом году. Почему же права есть у всех, а "правыми" оказались только Селезнёв и Григорьев?
В общем, Лужский оргкомитет "что хотит, то и творит".
Согласно п. 5.4. федерального Положения, право участия в III этапе есть у прошлогодних победителей и призёров III этапа. Для Луги - это И. Меженько, К. Зубанов, Г. Александров.
Поскольку у И. Меженько второй результат на районе, то он вместе с Д. Павловым (первый результат) и составляет ту самую пресловутую "квоту" (2 человека, установленные по каждому классу областными чиновниками для Лужского района).
К. Зубанов будет участвовать в областной олимпиаде как победитель III этапа предыдущего года.
А вот на каком "областном" основании в олимпиаде будут участвовать М. Селезнёв и М. Григорьев - для меня большая загадка. Да, у них есть законные права на основании федерального Положения. Но ровно такое же право есть и у Г. Александрова! А, возможно, и большее: Г. Александров - призёр III этапа предыдущего года (в отличие от М. Селезнёва и М. Григорьева) и ровно так же, как и они, имеет диплом 3-ей степени в этом году. Почему же права есть у всех, а "правыми" оказались только Селезнёв и Григорьев?
В общем, Лужский оргкомитет "что хотит, то и творит".
-
- Администратор сайта
- Сообщения: 7234
- Зарегистрирован: Вс, 28 дек 2003, 11:47
- Откуда: Луга
- Контактная информация:
Никаких занятий по подготовке лужской команды к областной олимпиаде не проводится ни Лужским отделом образования, ни Лужским ИМЦ, ни назначенным руководителем. Ходят слухи, что все названные выше не считают обязанными такие занятия проводить.
До сих пор не объявлена школьникам и дата отъезда на областную олимпиаду. Ходят слухи, что олимпиада может начаться уже 12 января (но, говорят, есть карандашная приписка о том, что "сроки проведения могут быть изменены").
Когда в этом случае назначенная отделом образования руководитель лужской команды повезёт школьников в Лисий Нос - загадка.
Неужели в 6 часов утра 12 января?! Вставать в 5 утра в день первого тура олимпиады - это, конечно, "залог" успеха.
До сих пор не объявлена школьникам и дата отъезда на областную олимпиаду. Ходят слухи, что олимпиада может начаться уже 12 января (но, говорят, есть карандашная приписка о том, что "сроки проведения могут быть изменены").
Когда в этом случае назначенная отделом образования руководитель лужской команды повезёт школьников в Лисий Нос - загадка.
Неужели в 6 часов утра 12 января?! Вставать в 5 утра в день первого тура олимпиады - это, конечно, "залог" успеха.
-
- Администратор сайта
- Сообщения: 7234
- Зарегистрирован: Вс, 28 дек 2003, 11:47
- Откуда: Луга
- Контактная информация:
На своё заявление, переданное 1 декабря 2006 г. зав. отделом образования Т. Я. Наумовой (см. viewtopic.php?t=2349&postdays=0&postorder=asc&start=30), получил 3 января 2007 г. ответ - письмо № 721 от 29.12.2006. Вот его полный текст:
"Ваше письменное обращение от 30 ноября 2006 г. рассмотрено.
После проведения районной олимпиады по математике 25 ноября 2006 года и проверке работ, 29 ноября состоялся анализ выполненных заданий с участниками олимпиады. Были приняты письменные апелляции участников, повторно рассмотрены некоторые работы и принято окончательное решение жюри, закрепленное соответствующим протоколом.
Официальные результаты олимпиады определены приказом отдела образования от 08.12.2006 № 142 "Об итогах районной олимпиады по математике".
Все замечания по проведению олимпиады, указанные в Вашем обращении, приняты к сведению и будут учтены в дальнейшем."
Что имеем?
1. О нарушении прав К. Солдатова - ни слова.
2. Об отсутствии на апелляции председателя жюри Н. И. Васильевой и всей комиссии, проверявшей работы 9 класса, - ни слова.
3. О несвоевременном назначении разбора задач и апелляции, в результате чего не все участники олимпиады знали об этих мероприятиях, - ни слова.
4. Об ошибках жюри, допущенных при проверке работ 9 и 11 классов, - ни слова.
5. О том, что своевременно (после апелляции 29 ноября) не были ни подведены итоги олимпиады, ни оглашены её итоги, - ни слова.
6. О моей просьбе направить работы ряда школьников 9 и 11 классов для экспертизы в областное жюри - ни слова.
Зато тщательно выдержан срок ответа - месяц (без одного дня!).
А потом лужские начальники обижаются, что на них жалуются. А что делать, если местное начальство не желает дать ответ по существу заявления?
"Ваше письменное обращение от 30 ноября 2006 г. рассмотрено.
После проведения районной олимпиады по математике 25 ноября 2006 года и проверке работ, 29 ноября состоялся анализ выполненных заданий с участниками олимпиады. Были приняты письменные апелляции участников, повторно рассмотрены некоторые работы и принято окончательное решение жюри, закрепленное соответствующим протоколом.
Официальные результаты олимпиады определены приказом отдела образования от 08.12.2006 № 142 "Об итогах районной олимпиады по математике".
Все замечания по проведению олимпиады, указанные в Вашем обращении, приняты к сведению и будут учтены в дальнейшем."
Что имеем?
1. О нарушении прав К. Солдатова - ни слова.
2. Об отсутствии на апелляции председателя жюри Н. И. Васильевой и всей комиссии, проверявшей работы 9 класса, - ни слова.
3. О несвоевременном назначении разбора задач и апелляции, в результате чего не все участники олимпиады знали об этих мероприятиях, - ни слова.
4. Об ошибках жюри, допущенных при проверке работ 9 и 11 классов, - ни слова.
5. О том, что своевременно (после апелляции 29 ноября) не были ни подведены итоги олимпиады, ни оглашены её итоги, - ни слова.
6. О моей просьбе направить работы ряда школьников 9 и 11 классов для экспертизы в областное жюри - ни слова.
Зато тщательно выдержан срок ответа - месяц (без одного дня!).
А потом лужские начальники обижаются, что на них жалуются. А что делать, если местное начальство не желает дать ответ по существу заявления?
-
- Сообщения: 140
- Зарегистрирован: Ср, 14 дек 2005, 20:48
-
- Администратор сайта
- Сообщения: 7234
- Зарегистрирован: Вс, 28 дек 2003, 11:47
- Откуда: Луга
- Контактная информация:
Получил письмо Комитета общего и профессионального образования Ленинградской области за подписью зам. председателя Комитета В. В. Ярмолика (№ 1628-02/17 от 13.04.2007). В нём, в частности, сказано:
"Комитетом подготовлено и направлено в адрес руководителей муниципальных органов образованием инструктивное письмо, предусматривающее создание условий для увеличения числа участников олимпиады на школьном и муниципальном уровнях без установления квот".
"Комитетом подготовлено и направлено в адрес руководителей муниципальных органов образованием инструктивное письмо, предусматривающее создание условий для увеличения числа участников олимпиады на школьном и муниципальном уровнях без установления квот".
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 19 гостей