Сообщение PSP » Чт, 28 дек 2006, 15:10
Получил ответ зав. ИМЦ М. Н. Сугаковой на своё заявление.
Правда, письмо, подписанное сугаковой, адресовано... ей же:
Павлову С.П., проживающему по адресу: ...
Сугаковой М.Н., зав. Лужским ИМЦ
(именно так и указано!)
А написано в ответе вот что
(стиль, орфография и пунктация сохранены):
"Сергей Павлович, в связи с Вашим заявлением от 2 декабря 2006 года 05.12 2006 года были приглашены члены жюри районной олимпиады по математике. На заседании были рассмотрены:
заявления учащихся средних школ №3 ( Павлова Дмитрия, Зубанова Константина, № 2 ( Меженько Ивана) о несогласии с результатами проверки жюри олимпиадных работ;
заявление Павлова С. П., законного представителя Павлова Дмитрия, о несогласии с результатами проверки жюри олимпиадных работ.
Члены жюри рассмотрели решение задачи № 2 в работах учащихся Павлова Д., Зубанова К., Меженько И. и решили, что количество баллов /5/ верно. Данное количество баллов, поставлено исходя из общих указаний по проверке и оценке олимпиадных работ: 5 баллов, т.к. решение в основных чертах верно, но неполно.
Отсутствуют пояснения появления в решении числа 62. Из 7 возможных баллов два сняты в соответствии с п.2, п.5 указаний по проверке и оценке олимпиадных работ.
(«п.2. При оценке решения на олимпиаде учитывается только их правильность, полнота, обоснованность…»)
(« п.5. Ответ, найденный логическим путем, обычно оценивается выше, чем найденный слепым подбором»)
В итоге члены жюри пришли к выводу, что у учащихся Павлова Д., Зубанова К., Меженько И. задача № 2 оценена объективно, опираясь на п.1 общих указаний по проверке и оценке олимпиадных работ.
(«п.1. Решение в основных чертах верно, но неполно или содержит непринципиальные ошибки»).
Считаю мнение членов жюри второго этапа Всероссийской олимпиады
школьников по математике компетентным.
22.12.06
Заведующий ИМЦ М.Н.Сугакова"
я в шоке